Se întâmplă azi
|
Ora 11.00: Handbal, meci amical. Potaissa Turda - Minaur Baia Mare (sala Bariţiu). Ora 14.00: Conferinţă de presă la Unirea Floreşti/Turda. |
Google AdPlanner
Alegeri locale 2012: De ce pentru Opoziţie bătălia pentru Consiliul Local poate fi mai importantă decât bătălia pentru Primărie?
Scris de Gelu FLOREA Vineri, 19 August 2011 13:51
Sondajele recente făcute de USL (de PSD, pe de o parte, şi de PNL, pe de altă parte) au reliefat faptul că lupta politică în fiefurile PDL nu va fi deloc uşoară, iar candidaţii democrat-liberalilor pentru Consiliile Judeţene sau pentru Primării, par imbatabili (este vorba de zonele controlate de PDL, cum e şi zona Cluj-Turda-Câmpia Turzii).
Ori, se ştie că alegerile locale vor avea o importanţă majoră în desfăşurarea ulterioară a alegerilor naţionale, cunoscându-se faptul că, adeseori, culoarea politică a unei administraţii locale asigură succesul candidaţilor acelei formaţiuni politice. Din această perspectivă, importanţa alegerilor locale a devenit una majoră, fiind "semnalul" politic necesar USL pentru a da tonul schimbării politice la nivel naţional. În cazul unui eşec la "locale", USL şi-ar compromite serios şansele la alegerile parlamentare.
Cum stă treaba în zona Turda - Câmpia Turzii?
Primarii PDL din zonă par destul de bine plasaţi în sondaje, mai ales că alegerea primarului se va face dintr-un singur tur de scrutin. În aceste condiţii, singura şansă a opoziţiei este trimiterea în lupta electorală a unui candidat unic, sub stindardul USL. Însă, această acţiune nu e deloc uşoară.
La Turda s-au anunţat deja candidaturile din partea PC - Dorel Corpodean şi din partea PSD - Radu Stoica, iar Virgil Pop (PNL) aşteaptă şi el un moment bun pentru a intra în luptă. La Câmpia Turzii, PSD l-a anunţat pe Radu Hanga, PNL pe Mircea Crişan, iar PC-ul pe Avram Gal. În acest din urmă caz, ideea unui candidat comun pare compromisă din start, cunoscându-se disensiunile existente între cele trei partide, PSD şi PNL, pe de o parte, şi PC, pe de altă parte. Şi cum Avram Gal (PC) deja a anunţat că va candida la Primărie, indiferent că va fi sprijinit sau nu de USL, iar cum PSD-ul nu-şi va sacrifica niciodată candidatul pentru a-l sprijini, ideea unei candidaturi comune pare sortită eşecului încă din start. În aceste condiţii, actualul primar ar putea fi avantajat.
Problema "listei comune" la consilieri locali
Existenţa unui candidat unic la Primărie implică şi candidatura comună pe lista de consilieri locali. Pentru că, e greu de crezut că cele trei partide pot susţine un candidat comun la Primărie, dar să candideze separat pentru Consiliul Local, din cauza faptului că va conta "coloratura politică" a candidatului la Primărie în influenţarea alegătorului pentru o listă de partid. Adică, dacă persoana aleasă să candideze la Primărie va fi de la PSD, de exemplu, cei de la PNL şi PC vor avea o problemă în determinarea electoratului să voteze propria listă de consilieri. Iar asta e problema pe care cele trei partide trebuie să o rezolve! Pentru că negocierea va trebui să implice o renunţare la orice orgoliu politic.
Pe de altă parte, însă, în condiţiile în care actualii primari PDL sunt greu de învins în cadrul alegerilor pentru funcţia de primar, pentru USL prioritară ar putea deveni bătălia pentru locurile din Consiliul Local. De ce este importantă această bătălie? Răspunsul e foarte simplu! Pentru că o majoritate în Consiliul Local poate pune în dificultate primarul ales şi, pe de altă parte, cel mai important aspect, îţi poate da posibilitatea să-ţi impui viceprimarul, schimbând astfel situaţia din acest moment, în care viceprimarii din Turda şi Câmpia Turzii aparţin tot PDL-ului.
Consiliul Local, adevărata miză pentru USL, pe plan local
Din acest motiv, câştigarea unei majorităţi în Consiliul Local poate fi singura variantă prin care USL-ul poate constitui un "cap de pod" în cadrul administraţiei locale conduse de PDL, care ulterior să permită perspectiva unei recolorări politice a administraţiilor locale din zonă. Avantajele impunerii unui viceprimar al USL în Primărie, fie că e vorba de Turda sau de Câmpia Turzii, sunt evidente.
La Turda, primarul Tudor Ştefănie a anunţat nu o dată că intenţionează să candideze pentru un loc în Parlamentul României. Că va fi în 2012 sau în 2016, asta rămâne de văzut. Însă, un viceprimar de altă coloratură politică poate fi un adevărat "ghimpe" pentru orice primar democrat-liberal, fie că e vorba de Tudor Ştefănie sau de Ioan Vasinca. Asta pentru că, pe de o parte, acesta ar fi vârful de lance al Opoziţiei, iar pe de altă parte, şi-ar putea crea imaginea politică necesară pentru a porni cu un avantaj la următoarele alegeri locale, indiferent când vor fi ele.
În cazul municipiului Turda, Opoziţia ar putea scăpa astfel de prezenţa constantă a actualului viceprimar PDL, Mircea Irimie, care ar fi scos din prim-planul vieţii politco-administrative şi astfel ar putea pierde din eventualul capital politico-electoral ce se poate câştiga dintr-o funcţie importantă în cadrul administraţiei locale.
În cazul municipiului Câmpia Turzii, un control în Consiliul Local, dublat de existenţa unui viceprimar al actualei Opoziţii, ar putea fi suficient pentru ca PDL să piardă ulterior, pas cu pas, frâiele administraţiei locale.
Strategii pentru "majoritate" în Consiliul Local
În cazul PDL, strategia merge pe trei planuri. Unul: promovarea ideii de "sprijin" pentru primar, cu ameninţarea că un Consiliu ostil ar putea împiedica dezvoltarea şi investiţiile ulterioare. Al doilea: o listă cu nume "puternice" , în comparaţie cu cele prezentate de Opoziţie, care să atragă voturi. Al treilea: acorduri mai mult sau mai puţin publice cu alte partide politice, pentru susţinerea ulterioară în Consiliul Local.
În cazul USL, varianta unei "liste comune" pare din start cea mai proastă idee. De ce? Pentru că o listă comună pentru Consiliul Local reduce şansele câştigării unei majorităţi în Consiliul Local, condiţie minimă pentru toată strategia post-electorală descrisă anterior. De ce se reduc şansele? Datorită faptului că legea electorală, în cazul alegerilor locale, împarte mandatele de consilieri după un criteriu favorabil celor care au mai multe formaţiuni politice partenere în Consiliul Local.
Adică, de exemplu, în cazul municipiului Turda (explicaţiile sunt valabile şi pentru Câmpia Turzii, numai că diferă numărul consilierilor locali), din cele 21 de mandate de consilier local, doar vreo 12 vor fi câştigate de partide în prima fază, în care se calculează numărul de mandate "pline", în funcţie de voturile obţinute de fiecare formaţiune în parte şi de numărul minim de alegători stabilit pentru obţinerea unui mandat de consilier (circa 5% din numărul total de voturi), acesta fiind şi criteriu de departajare al celor care intră în Consiliul Local şi al celor care nu vor face parte din viitorul Consiliu Local.
Celelalte mandate urmează a fi redistribuite, în faza de completare a numărului de locuri din Consiliul Local. Asta înseamnă că circa 8-10 mandate vor fi câştigate de partidele care vor intra în Consiliul Local prin redistribuire. Ori, de această redistribuire vor beneficia toate partidele care intră în Consiliul Local, fiecare urmând a primi cel puţin 1 mandat de consilier, iar cele mai norocoase chiar 2 (în funcţie de "restul" de voturi rămas după voturile alocate mandatelor "pline"). Iar în această situaţie, existenţa unei singure liste a USL ar putea crea un prejudiciu major, pentru că s-ar câştiga 1 mandat de consilier la redistribuire, faţă de 3, câte s-ar putea câştiga în cazul în care toate partidele componente (PSD, PNL, PC) ar intra în Consiliul Local. Şi, din acest motiv, şansele de câştigare a majorităţii în Consiliul Local ar putea fi compromise, mai ales că PDL ar putea beneficia de anumite colaborări post-electorale cu partide care vor intra în Consiliul Local.
Ţinând cont de aceste strategii posibile, rămâne de văzut modul în care PDL şi USL vor "juca" pe scena politică locală.
Adaugă comentariu
- Nu vor fi acceptate comentariile care conţin injurii, atacuri la persoană, acuzaţii nefondate/neprobate, publicitate/reclamă/campanie.
- Persoanele care încalcă regulile, riscă să li se blocheze posibilitatea de a mai posta comentarii!
- În cazul în care ai cont pe site, comentariul se publică automat. Dacă eşti anonim, comentariul va trece prin filtrul moderării.
- Milităm activ pentru un internet curat şi civilizat, aşa că te rugăm să respecţi regulile bunului simţ, ale dialogului civilizat şi drepturile altor persoane.
© 2008-2012 Geflo Media SRL Turda | TurdaNews | Turda si Campia Turzii | Toate drepturile rezervate.
Comentarii
Argumentele sunt urmatoarele: Din cei 21 consilieri, nu 8-10 mandate vor fi redistribuite ci mult mai putine. Si iata de ce: impartirea se face in functie de coeficientul electoral, respectiv nr. de voturi necesare unui consilier. La o prezenta de 21000 alegatori rezulta 1000 voturi pt. un consilier. Astfel PDL cu 30 % va obtine 6300 voturi- 6 cons si 300 voturi rest. USL cu 50% va obtine 10500 voturi -10 cons ci 500 rest, ramanand ca celelalte partide: PRM,PP,UDMR, Romii sa intre sau nu(daca depasesc pragul electoral -5050 voturi. Ulterior mandatele ramase se vor redistribui: maxim 4 ramase. In situatia candidaturii separate PC nu va face pragul electoral, cele 2,3,4% se vor redistribui de ce nu poate chiar PDL.
2. Calculul şi explicaţiile dvs sunt incorecte, în ceea ce priveşte numărul de mandate redistribuite. Întâmplător, ca să mă exprim aşa, am participat la procese electorale şi ştiu ce se întâmplă.
3. Procentele indicate de dvs sunt eronate. USL nu are 50% nici în Turda, nici în Câmpia Turzii.
În concluzie, argumentele dvs nu au "susţinere"...
1. PIN şi FD nu au nimic cu PDL. PIN poate candida în continuare. Sau poate se face alianţa/absorbţ ia cu PP-DD (partidul lui Dan Diaconescu) şi câştigă nu 1, ci mai multe mandate.
FD nu mai există. Unul de la FD va fi la PC, aproape sigur. Ceilalţi... rămâne de văzut dacă vor mai candida şi de unde.
2. La Câmpia Turzii este o situaţia puţin deosebită faţă de Turda, e adevărat, în sensul că de regulă intră mai multe formaţiuni politice în Consiliu (acum sunt 7, de exemplu, în timp ce la Turda sunt 6, în condiţiile în care numărul de consilieri de la Turda e mai mare).
RSS pentru acest articol.