Se întâmplă azi
|
Ora 12.30: Inaugurarea Serviciului paşapoarte din Câmpia Turzii. Ora 13.00: Senatorul PC Dan Voiculescu va fi prezent la sediul Partidului Conservator din Câmpia Turzii (centru). Ora 13.45: Senatorul PC Dan Voiculescu va fi prezent la combinatul Mechel. Ora 14.00: Senatorul PC Dan Voiculescu va avea o întâlnire cu oamenii de afaceri turdeni (Restaurant Milenium, Materna). Ora 18.00: Fotbal, Liga 3. Unirea Floreşti/Turda - CS Zlatna. Ora 18.00: Fotbal, Liga 3. FC Zalău - Seso Câmpia Turzii. Ora 19.00: Dan Diaconescu va fi prezent la Turda, în Parcul Teilor (Materna). Ora 20.00: Dan Diaconescu va vizita comuna Mihai Viteazu. Ora 21.00: Dan Diaconescu este prezent în Câmpia Turzii, la Casa de Cultură. |
Google AdPlanner
Soluţia mea radicală: votează doar contributorul la buget!
Scris de Gelu FLOREA Joi, 02 Februarie 2012 00:14
Democraţia are slăbiciunile ei. Au zis-o alţii înaintea mea. Iar una dintre problemele actuale este că dictonul “minoritatea se supune majorităţii” nu rezolvă, în esenţă, problema calităţii “majorităţii”.
Astfel, în cazul istoriei noastre recente, majoritatea a ajuns să se constituie şi cu ajutorul unor segmente de populaţie “cumpărate” cu fonduri de la bugetul de stat. Astfel, din punctul meu de vedere, corectitudinea votului a fost viciată prin intervenţia acestor segmente. Şi mi-am pus întrebarea: care-i soluţia?!
Încercaţi să faceţi un apel la memorie şi să judecaţi istoria recentă a democraţiei noastre. Fiecare Guvern a avut, la vremea lui, proprii “omuleţi-maşini de vot” (cu excepţia PDL-ului de acum, dar asta e altă poveste). Iar alegerile s-au bazat pe un lucru simplu: votul academicianului este egal cu cel al asistatului social (indiferent în ce formă). Şi cum n-au fost niciodată atâţia academicieni câţi asistaţi social au fost, alegerile erau uşor de “coordonat”. Democratic, firesc…
După 1989, au existat numeroase decizii guvernamentale care au creat nişte favoruri pentru anumite clase de oameni: pensii mărite, pensionare anticipată, drepturi revoluţionari, diverse forme de asistenţă socială etc. Fiecare din aceste clase sociale au ştiut cum să “mulţumească”: prin vot. De fapt, ăsta era trocul!
Astfel, timp de peste 20 de ani, ţara a avut de pierdut de pe urma acestor trocuri mai mult sau mai puţin sesizabile. Pe de o parte, a fost o clasă politică care şi-a văzut de “treburile ei”. Iar pe de alta, erau aceia care beneficiau de “firimiturile” legislative ale clasei politice. De pe urma acestor trocuri, însă, a avut de suferit România, ca stat. Pentru că am funcţionat permanent pe deficit. Adică, permament am fost nevoiţi să ne împrumutăm pentru a acoperi o “gaură” la buget. Toţi au făcut asta de-a lungul anilor!
Şi, poate, vă puneţi întrebarea: cum putem stopa această “păcăleală” democratică?! Din punctul meu, rezolvarea este simplă: ar trebui introdus dreptul de vot doar pentru contributorul la buget!
Ce înseamnă asta? Înseamnă că nu va avea drept de vot decât acela care într-un an fiscal a contribuit mai mult la bugetul naţional/local, comparativ cu ceea ce a primit. E un calcul simplu de aritmetică…
Astfel, cei care contribuie la buget, e normal să aibă dreptul să decidă (politic). Ceilalţi… nu! Pentru că, privind lucrurile în ansamblu, dacă ei primesc mai mult de la Stat decât contribuie, înseamnă că ei trăiesc pe seama contributorilor. Şi, gândiţi-vă un pic: nu e normal! Adică, dacă eu sunt contributor la buget, iar altul este cheltuitor al aceluiaşi buget, înseamnă că, la vot, el merge şi decide pe banii mei!
Ştiu, e dură viziunea… Însă, dacă veţi gândi profund, veţi realiza ce simplu se rezolvă multe probleme. Nu vor mai fi alegerile alea în care trocurile în detrimetul bugetului Statului mai pot funcţiona! Dintr-un simplu motiv: beneficiarii unor trocuri de acest gen nu ar avea drept de vot! Şi acum spuneţi-mi sincer: nu credeţi că vom începe să gândim altfel lucrurile?!
Soluţia aceasta poate fi dezvoltată, evident… Şi vă asigur că sunt numai beneficii. Mult mai multe decât are actualul sistem democratic.
Sunt curios: ce părere aveţi?!
Adaugă comentariu
- Nu vor fi acceptate comentariile care conţin injurii, atacuri la persoană, acuzaţii nefondate/neprobate, publicitate/reclamă/campanie.
- Persoanele care încalcă regulile, riscă să li se blocheze posibilitatea de a mai posta comentarii!
- În cazul în care ai cont pe site, comentariul se publică automat. Dacă eşti anonim, comentariul va trece prin filtrul moderării.
- Milităm activ pentru un internet curat şi civilizat, aşa că te rugăm să respecţi regulile bunului simţ, ale dialogului civilizat şi drepturile altor persoane.
© 2008-2012 Geflo Media SRL Turda | TurdaNews | Turda si Campia Turzii | Toate drepturile rezervate.
Comentarii
2. Pentru "românii din străinătate": dacă sunt contributori la buget, au drept de vot (în varianta mea).
3. Aţi înţeles greşit: soluţia nu are la bază ideea că nu mai trebuie date alocaţii la copii (oricum, ei nu au drept de vot) sau pensii. Ba chiar aş fi tentat să spun că în noua variantă se vor găsi bani pentru a se mări alocaţiilor copiilor, de exemplu.
4. Poezia cu "obligaţia civică" vedem foarte bine că nu funcţionează. De 20 de ani tot obligaţie civică a fost... şi?!
5. Nu am făcut un calcul, dar dacă dvs susţineţi că 80% dintre cei care au drept de vot acum sunt persoane care încasează de la Stat mai mult decât dau, atunci avem viaţa pe care o merităm! Din punct de vedere al responsabilităţ ii, unul care e "contributor" are o responsabilitat e mai mare decât unul care e "încasator" (de la buget). În traducere: s-ar diminua "cumpărarea" de voturi prin legi/beneficii date anumitor segmente de pop**aţie. Exemplu: vine un partid şi zice că dă 1000 de euro la toţi revoluţionarii, lunar. Îşi asigură circa 130.000 de voturi. Însă, banii îi vom plăti cu toţii, din bugetul nostru, al ţării. Asta e logica pe care am vrut s-o expun...
6. Dacă dvs vă este teamă să vă imaginaţi rezultatul votului în varianta expusă de mine, eu mă îngrozesc de ceea ce avem de 20 de ani...
Cine e răspunzător de ce s-a întâmplat în 20 de ani? Toţi! Atât clasa politică, cât şi votanţii...
Soluţia mea nu este pentru bogaţi, cum greşit aţi înţeles dvs, ci pentru contributori. Dvs sunteţi bogat? Bănuiesc că nu... Dar nu plătiţi impozite la Stat? Bănuiesc că da... Deci, dvs sunteţi un contributor... Ce e aşa greu de înţeles?!
Referitor la societăţile cu datorii la Stat: trebuie numai să se aplice legea. Din păcate, avem o societate coruptă în care se mai fac multe şmecherii. Am scris şi eu de numeroase cazuri.
O societate comercială nu are drepturi constituţionale , deci nu aveam cum să mă refer la astfel de cazuri.
Scandalos de curajoasa ideea dvs ca dreptul la munca sa fie lipit de dreptul la vot! Ar fi o lectie de maturitate pentru toata lumea; doar in cazul in care e valabila afirmatia "Nu toata lumea poate munci, pentru ca a munci, uneori, este un privilegiu" se desfiinteaza ideea respectabila a autorului.
("Oferta e 50 de lei daca strigi ")
Unde ai văzut tu "elogierea" de care vorbeşti?!
Pe de altă parte, dacă tot eşti curios: am o societate prosperă.
Nu am primit nici un leu de la actualul primar. Sunt unele încasări de la Primăria Turda, dar nu vreau să intru în detalii, pentru că sunt cel mai nedreptăţit din acest punct de vedere, pentru că plăţile mi se fac la cele mai mici tarife, comparativ cu ceilalţi. Aşa că... documentează-te !
Crede-mă un lucru: dacă pe sistemul actual aş fi la putere, nu m-ar mai da nimeni jos! Bineînţeles, ţara s-ar duce pe râpă... Dar ce contează, nu?! Ar fi democraţie...
Deci, eu cred ca autorul articolului are dreptate ... Ne place egalitatea dar ...sa o si respectam atunci pe masura contributiei fiecaruia.... ( dupa fapta si rasplata)
In cazul nostru OMULETII -MASINA DE VOT exprimare putin plastica.
Eu îţi spun un lucru, cu tot respectul faţă de toţi oamenii, dar destul de dur: cine nu reuşeşte să dea un leu în plus Statului, comparativ cu ceea ce primeşte, înseamnă că are o problemă de "calitate"! Mă înţelegi?!
Iar referitor la faza cu anii, ar avea logică, dacă Statul nu ar fi nevoit să se împrumute în fiecare an din următorii 4 pentru a acoperi deficitele de buget (cum am spus, noi am funcţionat ca Stat tot pe "minus"), bani care intră în cârca noastră, a tuturor, sub forma datoriilor care se acumulează într-un viitor comun şi mai îndepărtat decât cei 4 ani de mandat. Din acest motiv, explicaţia respectivă nu e "pe subiect", din punctul meu de vedere...
Câţi ani ai de poţi vorbi de monarhie?! :S Ţi-ai dori ca Băsescu să aplice ceea ce a aplicat regele Carol? Adică aşa, un pic de dictatură, cu partidele excluse etc. Şi, eventual, să-şi spună rege, dacă asta te deranjează că nu e chiar ca în monarhia românească...
Apropo de monarhie mai sunt 4 forme.Nu cred ca mai e cazu la absolutism.Baft a
2. "Astfel, cei care contribuie la buget, e normal să aibă dreptul să decidă (politic)" -> fascism , infantilism. Mai clar ...
3. " Înseamnă că nu va avea drept de vot decât acela care într-un an fiscal a contribuit mai mult la bugetul naţional/local, comparativ cu ceea ce a primit" -> mai trebuie sa zic ?! Ok. Asa votam.aia pe plus.am eliminat mercenarii. si ? atat ? Sistemu fiscal etc ramane la fel. LOGICA PROASTA
Unde ai facut facultatea ?
Mă bucur pentru tine că eşti aşa deştept... Şi chiar îţi mulţumesc pentru că ai stat de vorbă cu unul ca mine... Dar acum, sincer, nu mai am vreme să aberez pe teme absurde... Scuză-mă! :S
Oricum, cei cu burta plină vor găsi întotdeauna nişte burţi goale care să le acorde votul, să se justifice democraţia... Iar burta plină va rămâne tot plină, iar sărmanul va rămâne tot sărman... Că nimeni nu vine să-ţi bage în buzunar!
Aveţi dreptate: de ce să ne dorim să fim nemţi, când de fapt noi suntem români?! Şi ca românii, orice regulă la noi se aplică după ce zicem" apăi, chiar aşa?! nu se poate să mai fentăm un pic?!".
Nu vă mai plângeţi de guvernanţi, vă rog eu! Avem ţara şi politciienii pe care-i merităm! Când ne vom schimba noi, se vor schimba şi ei, pentru că vor fi obligaţi! Dar, schimbarea numai de la noi poate veni...
În loc să facem ceva concret, hai să vorbim despre "obligaţie civică"... E mai mişto... În fond, nu ne obligă nimeni să avem, aşa că putem discuta mult şi bine...
RSS pentru acest articol.