Biroul Electoral Central a anunţat că potrivit datelor centralizate din 92,73% din totalul secţiilor de votare, PSD+PC se situează pe primul loc, cu 33% la Camera Deputaţilor şi 33,99% la Senat.

PD-L a obţinut la Camera Deputaţilor 32,57%, iar la Senat 33,79%, potrivit rezultatelor parţiale.

PNL se situează pe locul al treila cu 18,32% la Camera Deputaţilor şi 18,49% la Senat.

UDMR a obţinut 6,29% din voturi la Camera Deputaţilor şi 6,54% la Senat.

Celelalte formaţiuni politice s-au situat sub pragul electoral de 5%.

Cum e să sărbătoreşti o mare victorie, să te culci superfericit, să visezi că formezi Guvernul, iar când te trezeşti să faci o horă de Ziua Naţională a României, afli că “la numărătoare” eşti pe locul 2? Nu ştiu… Cred că cei mai îndreptăţiţi să răspundă la această întrebare sunt cei de la PSD.

REALITATEA.NET - BEC: PD-L conduce în cursa electorală, potrivit rezultatelor parţiale

Interesantă declaraţia lui Emil Boc, imediat după momentul în care s-au dat publicităţii rezultatele exit-poll-ului pe Realitatea TV. Acesta a spus că “dreapta a câştigat alegerile”. O astfel de declaraţie ne poate duce cu gândul la o posibilă alianţă PDL-PNL.

REALITATEA.NET - E.Boc: Marele câştigător al alegerilor este Dreapta din România

Din păcate, votul uninominal nu a schimbat prea multe. Prezenţa la vot e jalnică, din punctul meu de vedere (oficial, 19,84% la nivel naţional, la ora 14, şi 17,79 la nivel judeţean). În momentul în care am fost eu la vot, am văzut doar bătrâni, care votau pentru “viitorul” lor. N-am văzut tineri. Deloc! Ei unde sunt? Ei chiar nu au un viitor?!

S-a tot folosit sintagma cu “un Parlament care să reprezinte voinţa alegătorilor”, însă eu cred că, de data asta, va fi un Parlament care va reprezenta nepăsarea alegătorilor. Pe oameni nu-i interesează. Din punctul meu de vedere, non-acţiunea e opţiunea greşită. Pentru că oricum se va forma un Parlament, oricum vor fi politicieni acolo, iar problema va fi că cei de acolo vor fi rezultatul nepăsării, nicidecum al voinţei alegătorilor. Şi atunci, ce-am rezolvat stând acasă? Nimic… Vor mai fi încă 4 ani în care nu vom avea dreptul să scoatem un cuvinţel de reproş. Pentru că NU NE-A PĂSAT în singura zi în care puterea era la noi, la alegători. Şi atunci, vă întreb: LOR DE CE SĂ LE PESE?

INFO: Prezenţa scăzută la vot (mai crescută, totuşi, în mediul rural), coroborată cu faptul că se prezintă mai mulţi oameni în vârstă, îi aduc PSD-ului procente neverosimile. Asta pentru că ceea ce se întâmplă acum se pliază foarte bine pe electoratul lor. Conform unor date “pe surse” (care realizează exit-poll-uri), la ora 15.00, situaţia privind voturile la nivel naţional era ceva de genul: PSD - 40%, PD-L - 29%, PNL - 19%. În Turda, chiar dacă au mers la vot persoane mai în vârstă, de dimineaţă, PD-L conducea detaşat. Şi încă ceva, conform unior informaţii provenite din interiorul celor care fac exit-poll-uri, va fi un vot politic.

Am văzut de ceva vreme un mesaj publicitar destul de ciudat, ca să nu zic nereuşit. Atât în varianta print, cât şi în cea video. Publicitatea, dacă se poate numi aşa, era pentru societatea  Persefona 2001 SRL din Turda. Ideea: “Noi nu vrem să fim şomeri”. Asociată, cu idei de genul “criză economică”, “noi suntem turdeni”, “noi vrem să muncim” etc.

Personal, cred că acest mod de publicitate are efecte negative. De ce? Pentru că mesajul central al publicităţii este, de fapt, unul negativ, care te duce cu gândul la şomaj. Chiar nu cred că societatea respectivă îşi poate găsi clienţi pe considerentul că “nu vrem să fim şomeri” (prin extindere, se poate înţelege şi “noi nu vrem să falimentăm”). Pe client îl inter esează un produs de calitate, la preţul cât mai mic posibil. Ori, publicitatea celor de la Persefona trece în plan secund informaţia că “vindem la preţul de cost”.

Un astfel de mesaj negativ (nu numai prin efecte, ci şi prin afirmaţia făcută - “Nu vrem să fim şomeri”) cred că poate avea efecte devastatoare prin prisma percepţiei lui în subconştientul clienţilor. Iar ceea ce a fost frumos cândva (asocierea termopan - Persefona, realizată în timp, cu multă muncă şi investiţie în publicitate), se poate duce pe “apa Sâmbetei” în scurtă vreme, pentru că alături de Persefona se va asocia termeni ca “şomaj” şi, prin extindere, “faliment”…

În primele zile ale campaniei electorale, s-au făcut unele sondaje locale. Practic, fiecare partid important a avut situaţia propriilor candidaţi, în ceea ce priveşte procentul electoral. Am intrat şi eu în posesia acestor cifre. Nu le-am comentat atunci, pentru că i-ar aş fi fost înţeles greşit. De altfel, nu mi-am permis nici acum să le comentez. Dar, vreau să le dau publicităţii cu alt scop. Respectiv acela de a le comenta… ulterior alegerilor. De ce ulterior alegerilor? Pentru că vreau să vedem dacă s-au “mişcat”. Şi apoi să analizăm, mai concret, de ce s-au “mişcat”…

Pentru Senat, colegiul care include şi Turda, Tudor Ştefănie (PD-L) era cotat la 56%.

Pentru Camera Deputaţilor - colegiul Turda, situaţia era astfel: Vasile Miclăuş (PD-L) - 35%, Virgil Pop (PNL) - 23%, Szekely Istvan (UDMR) 17%, Ucu Faur (PSD) - 9%.

Pentru Camera Deputaţilor - colegiul Câmpia Turzii, situaţia era astfel: Vasile Soporan (PSD) - 42%, Cristian Haiduc (PD-L) - 23%, Avram Gal (PNL) - 14%.

Nu am situaţia de la Senat - colegiul Câmpia Turzii.

O precizare: în sondaje era inclusă şi opţiunea “indecis”, deci nu faceţi calcule matematice ca să-mi demonstraţi că n-am adunat corect!

Am informaţii că în şcolile din Câmpia Turzii foarte puţini părinţi le-au dat voie fetişelor din clasa a IV-a să se vaccineze împotriva cancerului de col uterin, prin intermediul unui vaccin care a stârnit anumite controverse în ultimul timp. Informaţia e că doar o fetiţă s-ar fi vaccinat, dar nu e verificată. Oricum, e cert că numărul este extrem de mic şi din acest motiv campania Ministerului Sănătăţii se anunţă de pe acum un eşec răsunător.

În ultima vreme, s-a tot vorbit de tot felul de alianţe pentru formarea noului Guvern. Ba PSD cu PNL, ba PD-L cu PSD (o parte). Însă, prea puţini au vorbit de un guvern PD-L - PNL… Adică, repunerea în scenă a Alianţei D.A. din 2004. De ce un astfel de scenariu poate fi de luat în seamă? Să vedem argumentele:

1. În 2004, Alianţa avea 34% din voturile electoratului. Acum ar depăşi 50% (PD-L + PNL), fiind singura situaţie când o Alianţă politică câştigătoare în alegeri a crescut cu circa 50% pe perioada guvernării!

2. Apropierea PD-L - PNL e mai naturală, din punct de vedere doctrinar, decât varianta PSD - PNL. Varianta PSD - PD-L nu prea e agreată de democrat-liberali.

3. În ultima vreme, se constată o anumită tendinţă de apropiere “pe faţă” între cele două partide (mesaje transmise în unele emisiuni şi chiar unele întâlniri la nivel înalt care vor avea loc).

4. Alianţa politică D.A. PD - PNL, care a fost formată în 2004, e încă activă din punct de vedere juridic (pe perioada tensiunilor din ultimii 2 ani, nici un partid nu a contestat-o), motiv pentru care formarea unui viitor Guvern ar putea parcurge mai rapid anumiţi paşi.

5. Tăriceanu s-a întâlnit cu Băsescu. Băsescu cu Mugur Isărescu. Şi, la rândul lui, Mugur Isărescu s-a întâlnit şi cu Călin Popescu Tăriceanu. Să fie vorba de numirea ca prim-ministru a lui Mugur Isărescu? Nu ar fi exclus, având în vedere că liberalii nu-l agrează pe Stolojan, iar democrat-liberalii pe Tăriceanu. Dar ambele partide nu ar zice “pas” unei variante de guvern conduse de Isărescu!

Ce ziceţi de acest scenariu, care ar aduce la putere Alianţa din 2004, cu peste 50% din voturi, situaţie fără precedent, cu excepţia FSN-ului, când se vota cu “ochii închişi” (vezi… Duminica orbului)?

Performanţele singurului ziar online din zona Turda - Câmpia Turzii (TurdaNews.net) cresc pe zi ce trece. Ieri (marţi, 18 noiembrie 2008), site-ul de monitorizare al traficului pe internet (Trafic.ro) a consemnat un record de vizitatori/zi pentru site-ul TurdaNews.net. Este vorba de 542 de cititori unici/zi! De altfel, TurdaNews.net a ajuns la peste 2.700 de cititori unici/săptămână în această perioadă, confirmând încă o dată că acest proiect este viabil şi apreciat de publicul doritor de informaţie.

Mă bucură acest fapt. Şi nu ne vom opri aici!

Se pare că scandalul în care e implicat Virgil Pop e abia la început. Am aflat că în scurt timp vor apare în presă informaţii despre societatea turdeană Turdarom Advertising SRL. Deocamdată… atât! În curând, detalii.

UPDATE, ora 23.20: Am avut dreptate cu informaţia pe care am furnizat-o în grabă. Turdarom Advertising, societatea condusă de Adina Gorgan (foto), fina lui Virgil Pop, este implicată în dosarul instrumentat lui Virgil Pop. Se pare că o parte din bani au fost obţinuţi de la omul de afaceri orădean Petru Cjhiş prin intermediul acestei societăţi. Mai precis, Turdarom Advertising a emis o factură de vreo 1,6 miliarde de lei vechi pentru anumite servicii care nu au fost prestate niciodată. Ulterior, Adina Gorgan a făcut un contract. Din acest motiv, şi Adina Gorgan a ajuns să fie cercetată în acest dosar, pentru fals în înscrisuri. Pe de altă parte, Turdarom s-a ocupat de campania electorală a liberalilor în tot judeţul (publicitatea pe stâlpii Electrica). Unii liberali de la judeţ susţin că nu ştiau că această societate are vreo legătură cu Virgil Pop, chiar dacă acesta recomandase societatea.