Journalism Blog – Gelu Florea

Ionel Ignat are din nou crize. Firesc, cum am mai spus-o. Până nu se internează la dezintoxicare (prea multe vizite în Italia), n-are nici o şansă să scape. Are nevoie de consult şi de tratament de specialitate. Eu nu i le pot oferi. Singurul lucru care i-l pot oferi eu este o replică şi o demonstraţie a prostiei lui!

Nu e de mirare, pentru cei care ÅŸtiu povestea lui Ignat. Pe scurt, fiul Ignat neîndemanatic ÅŸi nătăntol, slab de braÅ£ ÅŸi chior un pic, scapă securea cu care urma să crape Å£easta bestiei grohăitoare din ogradă în Å£easta lui taică-său. Oroare! Tatăl moare. Ignat cuprins de disperare fuge în lume să-ÅŸi caute izbăvirea… ÅŸi aÅŸa mai departe. Asta e povestea, să fiu bine înÅ£eles, pentru cei care deja au crezut că vorbesc despre Ionel Ignat!

Åži acum, să vă dezvălui povestea…

Am avut informaÅ£ii că Ionel Ignat a primit din nou ordin să mă atace (de la cine, vă spun eu altădată). Åži i-am întins o capcană. Adică, am lăsat un material publicat pe TurdaNews fără poze de la faÅ£a locului (unde ÅŸtiam că a fost ÅŸi el). IntuiÅ£ia mea privitoare la inteligenÅ£a lui Ionel s-a demonstrat ÅŸi Ionel a răcnit din toÅ£i rărunchii: “Cei de la turdanews au recidivat, furând din stânga ÅŸi dreapta informaÅ£ii (…) De această dată mă refer la materialul “Trafic dificil în Turda“ dar putem arăta, oricând, ÅŸi alte materiale furate de la noi sau de aiurea. Noi am postat la 10.36, ei la 11.15. UrmăriÅ£i textul ÅŸi vedeÅ£i cui aparÅ£in informaÅ£iile”.

Jignirile ÅŸi acuzaÅ£iile lui Ionel “Åžantaj” Ignat nu au nici o bază! De ce? Pentru că după ce s-a crizat, cum mă aÅŸteptam, îi fac surpriza ÅŸi-i prezint penibilele imagini în care apare chiar el. Cine a făcut pozele? Asta-i treaba noastră! Åži noi am fost acolo, prin intermediul colaboratorilor sau al oricui altcuiva (nu e treaba lui Ionel asta). Dovadă sunt pozele, crizatule! Ei, vezi cum te umpli de penibil, încercând să fii deÅŸtept?! Ca să termin cu subiectul ăsta, prezint una din pozele pe care le deÅ£in, precizând ca la articol, după atacul aÅŸteptat al penibilului Ionel, am ataÅŸat ÅŸi înregistrări video (tot de pe Jurnalul de ArieÅŸ le-am luat, măi abjectule?!).

Cred că e suficientă dovada prostiei tale! Şi am încheiat acest subiect!

Şi acum câteva precizări pentru şantajistul din presa locală, care minte cu o neruşinare fără precedent, descalificându-se în faţa oamenilor cu bun simţ:

1. Nu am gestionat niciodată un ziar (recunosc!). Singura mea relaÅ£ie cu gestiunea financiară ÅŸi administrativă se produce acum, prin intermediul TurdaNews. Ziarul Obiectiv nu a fost un ziar-pistol. Sau era, dacă vrei să-i spui aÅŸa, pentru cei care încălcau legea! Referirea că fosta soÅ£ie mi-a luat “ÅŸi chiloÅ£ii de pe mine” cred că are mai mult o latură personală ÅŸi e penibil că recurgi la aÅŸa ceva. ÃŽn plus, comentarii de genul că sunt “cu câte două deodată”, pentru că aÅŸa a zis Lia Durlan (pe care văd că o consideri demnă de citat ÅŸi de admiraÅ£ia ta; vorba aia “cine se-aseamănă, se adună”), din nou consider că este o problemă pur personală care n-ar trebui să te intereseze, decât în eventualitatea în care afli că ar fi ÅŸi soÅ£ia ta printre cele două persoane! Eu nu vorbesc de problemele tale, pentru că nu-mi place să râd de problemele personale ÅŸi intime ale oamenilor.

2. Nu m-ai dovedit niciodată ca hoÅ£. FoloseÅŸti această propoziÅ£ie ca pe o axiomă. Nu te-am dat în judecată pentru că am considerat, la vremea respectivă, că nu merită să-mi pierd vremea cu tine (informaÅ£ia fusese citită de 5 persoane, cititori ai ziarului tău). Faptul că încurci borcanele ÅŸi faci referire la unele procese câştigate de subsemnatul, pe baza legii accesului la informaÅ£iile de interes public, este tot o dovadă a habarnismului de care dai dovadă. N-a fost vina mea că mi s-a încălcat un drept ÅŸi apoi mi s-au plătit daune de la bugetul local. Apropo, n-ai scris nici un cuvânt despre asta, la vremea respectivă, pseudo-jurnalistule! Åžtii de ce? Pentru că erai la Monitorul de ArieÅŸ, iar publicaÅ£ia era susÅ£inută din banul public (după ce a pierdut alegerile, publicaÅ£ia a dispărut), de către Virgil Blasiu! Paranteză: precizez că nu mai am nimic cu acest om ÅŸi chiar avem o relaÅ£ie ok acum…

3. Faptul că vorbeÅŸti despre Obiectivul de ArieÅŸ că nu e obiectiv, nu cred că are treabă cu mine. Nu eu conduc ziarul ÅŸi există o altă relaÅ£ie între mine ÅŸi publicaÅ£ie (contract între societăţi, de furnizare de informaÅ£ii). Dar pot să-Å£i spun sigur un lucru: ziarul e MAI OBIECTIV decât cel pe care-l conduci tu ÅŸi MAI BUN! “A fost ÅŸi este un ziar plămădit din bani pedeliÅŸti, un ziar pe care nu-l mai vinde nici Mircea Irimie, pe care l-ai tot pupat”, mai spui tu… Tot aÅŸa se poate spune că Jurnalul de ArieÅŸ este un ziar susÅ£inut de traficul de droguri. ÃŽn ambele afirmaÅ£ii nu există nici o probă, numai răutatea de care dai dovadă. Pe de altă parte, la magazinele Roland ziarul se vinde în continuare (din câte ÅŸtiu eu)… Vezi, poate ai scăpat o informaÅ£ie ÅŸi-Å£i dai de gol partenerul! Mă refer la ăla care tot bagă strâmbe despre Obiectivul ÅŸi despre mine… Ah, ÅŸi să nu uit: nu l-am pupat pe Mircea Irimie! ÃŽnsă, atunci când a fost cazul, i-am recunoscut anumite merite, atât. Åži am scos la iveală “atacul” josnic pus la cale de tine, prin intermediul acelui linÅŸaj media la care ai recurs. Eu ÅŸtiu de ce…

4. Nu mi-am minÅ£it cititorii când am spus că ziarul “Obiectiv” a fost scos în 3.000 de exemplare. Chiar atât era, se poate dovedi cu facturile de la tipografie. Apropo, acelaÅŸi lucru îl poÅ£i face ÅŸi tu cu facturile publicaÅ£iei Jurnalul de ArieÅŸ! Åži răutăţi de genul “foiÅ£a care este ÅŸi urâtă pe lângă că este necitită” sunt josnice, în condiÅ£iile în care are mult mai mulÅ£i cititori decât are Jurnalul de ArieÅŸ, chiar dacă este un produs nou pe piaţă. Repet: nu e meritul meu, nu eu am condus administrativ sau editorial publicaÅ£ia!

5. Mă bucur că recunoÅŸti un lucru, la adresa mea: “tu nu eÅŸti plătit nici măcar de cei pe care îi slujeÅŸti, eÅŸti doar prostit de ei”. Pentru că până acum susÅ£ineai contrariul. Å¢i-am spus de nenumărate ori că nu sunt plătit de mafioÅ£i, lucru pe care nu-l pot remarca la tine…

6. Åžtiu Ionel că sunt mult mai prost decât tine… O dovedesc cunoÅŸtinÅ£ele mele, atestatele, diplomele ÅŸi realizările. Să amintim câteva lucruri pe care tu nu le-ai făcut că erai prea inteligent:

- nu ai studii de marketing.

- nu ai participat la vreo 5-6 traininguri ÅŸi seminarii pe diverse teme, de interes pentru mass media.

- nu ai scris nici o investigaÅ£ie sau dezvăluire care să fie urmată de un proces în instanţă (mai mult de 10…), în care să Å£i se dea dreptate, de fiecare dată.

- nu ai câştigat niciodată un proces pe Legea 544/2001, reprezentându-te singur şi nici n-ai fost prima persoană din România care a obţinut daune morale în baza acestei legi.

- nu ai condus niciodată un ziar, din punct de vedere editorial, care să fie numărul 1 pe piaÅ£a locală (nu cu zisu’, cum e la voi, la Jurnalul).

- nu ai o societate comercială pe care s-o administrezi cu succes şi care să aibă în derulare mai multe proiecte.

- nu te “Å£ine” să ai “două deodată”, cum spui tu despre mine. ) Asta era o glumă, am zis-o la miÅŸto, ca să te complexez…

- nu ai cunoştinţe de jurnalism online.

- nu ai colaborat niciodată cu un ONG naÅ£ional, pentru elaborarea unui proiect de genul “monitorizarea activităţii consilierilor locali”.

- nu ai conceput şi nu ai organizat niciodată o Gală a Premiilor de Excelenţă pentru valorile din comunitate.

- nu ai demarat niciodată o campanie de sensibilizare a administraţiei locale pentru acordarea distincţiei de cetăţean de onoare unei tinere care e campioană mondială la debate (dezbateri).

- nu ai susţinut niciodată, cu probe, că există corupţie în justiţia locală.

- nu ai lucrat niciodată la o publicaţie judeţeană (sau organ de presă). Paranteză: nu mi-e ruşine să spun că am lucrat la Gazeta de Cluj. În primul rând, pentru că am învăţat multe acolo. În al doilea rând, pentru că insinuările tale nu au susţinere în justiţie (ţi-ar place să-ţi spun că eşti homo, dacă nu am probe?). În al treilea rând, pentru că în perioada în care am fost acolo eram singurul jurnalist care scriam despre ceea ce se întâmpla REAL în Turda şi am fost singurul căruia i s-a interzis accesul la şedinţele Consiliului Local pe baza unei hotărâri oficiale (!), de care tu, ca jurnalist, n-ai precizat nimic, indiferent unde lucrai (bravo ţie, că ai făcut un ban neimpozitat!). În al patrulea rând, ăia de acolo nu luau pe oricine.

- nu ai scris niciodată de “informatorii” ÅŸi “colaboratorii” Securităţii, existenÅ£i printre revoluÅ£ionarii turdeni.

- nu ai scris niciodată despre un blogger local, recompensat la nivel naţional.

- nu ai scris niciodată despre mafia din presa locală.

- nu ai condus niciodată o publicaţie care să trezească interes şi să aibă peste 3.800 de cititori/săptămână.

- cred că sunt prea multe lucruri care îţi evidenÅ£iază deÅŸteptăciunea, aÅŸa că mă opresc aici…

7. TurdaNews nu are cititori fictivi, cum afirmi tu! Traficul e contorizat oficial ÅŸi poate fi verificat. Avem, de departe, cel mai mare număr de cititori din judeÅ£ul Cluj (mă refer la site-urile locale, Turda&Câmpia Turzii). Tu ai o problemă: când eÅŸti pe ultimul loc, ai tendinÅ£a să spui că toÅ£i ceilalÅ£i din faÅ£a ta sunt ireali! Ai fi satisfăcut să alergi de unul singur ÅŸi să ieÅŸi pe primul loc? Doamne fereÅŸte, numai să nu Å£i se întâmple ceva ÅŸi să nu prinzi prima poziÅ£ie nici în varianta asta! Am mai mulÅ£i cititori decât ai tu, la ediÅ£ia print + ediÅ£ia online la un loc! E penibil pentru “profesionalismul” tău, ÅŸtiu, dar… he-he-he, cititorii-s mai deÅŸtepÅ£i ca tine!

8. Nu numele tău dă trafic pe site-ul şi pe blogul meu, încrezutule!  Poţi verifica foarte simplu pe Trafic.ro care sunt cuvintele prin intermediul cărora cei care au căutat pe motoarele de căutare au intrat pe site-ul şi blogul meu. Nicidecum Ionel Ignat! Cine-i ăsta băi, frate?! Ăla de la ziarul cel mai puţin citit? )

Cam atât, deocamdată… Dacă nu Å£i-e destul, mai continuăm.

Ştii de ce-mi place mie că există proşti şi fraieri? Pentru că mă mai destind! Pentru asta, trebuie să-ţi mulţumesc, Ionel Ignat! Fără tine, viaţa mea nu ar fi fost atât de frumoasă!

UPDATE: De-abia mă mai pot abţine din râs! Ionel Ignat zice că a fost primul jurnalist dat în judecată de un securist!!! Să vă zic la ce face referire: la fostul jurist al Primăriei Turda, Aurel Suciu (care înainte a fost securist). Şi speţa: fostul secretar al Consiliului Local, Liviu Bodea, a declarat la Radio Transilvania că Aurel Suciu l-a ameninţat cu cuţitul. Şi Aurel Suciu l-a dat în judecată. Dar Ionel n-a avut nici o treabă! Pe el l-au chemat doar să confirme că a zis Bodea chestia respectivă sau să prezinte înregistrarea. Şi nici măcar nu s-a reprezentat singur, că îi tremurau chiloţii!!! ) Păi, stimabile, când zic proces câştigat, nu m-am referit la procese de-astea, ci la de-alea GRELE, frate! Gen: cum au ţepuit italienii Casiromul etc.

Şi o precizare: nu discut despre religie. Credinţa este un lucru care ţine de interiorul nostru. Nu mă cobor la polemici cu tine pe această temă. Scuză-mă!

PRECIZARE FOTO: Fotografia este un pamflet. Orice asemănare cu realitatea este pur întâmplătoare. Mă jur! De ce nu credeţi?! )

UPDATE: Ionel consideră că fotografiile postate de mine nu sunt o dovadă ÅŸi că doar el a fost unicul prezent la locul incidentului de azi. Logic: a fost el ÅŸi ăla care i-a făcut fotografia ce-o deÅ£in! ) El spune că nu am făcut dovada mizeriilor pe care le susÅ£in la adresa sa! ) Păi, ce dovezi mai vrea? Că, oricum, el nu le–ar vedea…

Nu mă interesează faptul că marea sa realizare a faptul că cunoaÅŸte pe cineva care este fochist. E firesc, pentru un complexat…

Nu mai comenta la viaÅ£a mea personală! Nu de alta, dar iubita mea e cam nervoasă, pentru că mi-a spus că te-ai legat de ea odată (m-a întrebat acum: “Ce, ăsta-i căsătorit? Da’ cine l-a luat?”; bine, ea nu ÅŸtie anumite amănunte…). Era cu maÅŸina în faÅ£a Primăriei ÅŸi te-ai “băgat” în seamă. Atunci nu ÅŸtiai că e cu mine… ) Poate-Å£i face un circ de nu te vezi! )

Eu nu m-am “adunat” cu Lia Durlan! Eu m-am “disociat”! Tu o citezi, tu nu scrii nimic de ea, tu intri în vorbă cu ea… Eu nu pot caracteriza un om decât după ce-l cunosc. Eu nu sunt ca tine, îmi pare rău!

UPDATE 26.03.2009, ora 11.10: Ionel Ignat a anunÅ£at că “a încheiat”, după ce i-am prezentat cu lux de amănunte dovada prostiei sale. De fapt, am anticipat acest lucru, atunci când spuneam că a primit ordin ÅŸi că să vedem dacă-l Å£ine pe cel din spatele lui să ne-apucăm de spus unele lucruri. Evident, Ionel a fost tras rapid de mânecuţă, că ÅŸi-au dat toÅ£i seama că m-am prins care a fost ÅŸmecheria… Bravo, băieÅ£i! AÅ£i atacat cu armurile ÅŸi acuma aÅ£i dat bir cu fugiÅ£ii în chiloÅ£i!!! O să-i mai dau un comentariu la Ionel, aÅŸa la miÅŸto, ca să-i lămuresc unele lucruri, dar acum am altceva de făcut… Poate, după-amiază…

Popularity: 1% [?]