PSD a avut dreptate: o parte din voturile nule erau valabile! » Read more..
Tag Archive for alegeri
Fraudarea alegerilor, un autodenunţ al PSD?!
Dâncu, un tip inteligent… Explicaţiile insuccesului lui Geoană.
Am citit un interviu excepţional cu Vasile Dâncu, proprietarul institutului de sondare (IRES) care a dat rezultatul alegerilor de duminică, aproape la sutime… Interviul a fost publicat de Ziua de Cluj, sub semnătura lui Titus Crăciun. Vasile Dâncu a explicat de ce Mircea Geoană a pierdut alegerile pe mâna sa şi a propriei sale echipe, după ce la un moment dat era favorit indiscutabil. » Read more..
Geoană s-a culcat preşedinte şi s-a trezit… prostănac!
Ce nasol pentru Geoană. S-a culcat preşedinte şi s-a trezit prostănac. Cum poţi face o asemenea gafă de proporţii, să te bucuri pe rezultatele exit-poll-urilor, în condiţiile în care marja de eroare te putea face şi perdant? Iar după ce s-au numărat voturile, Geoană a ajuns penibil… furişându-se pe la spatele jurnaliştilor, după ce cu o seară înainte sărea în faţa camerelor tv şi-şi proclama victoria. » Read more..
Băsescu a câştigat alegerile din primul tur!
Traian Băsescu a câştigat alegerile încă din primul tur. Procentul: 56,05%! Citiţi adevărul!!! » Read more..
De la ce procente pornim analiza?
Duminică vor fi alegeri… Evident, după alegeri vor exista şi comentarii. Din punctul meu de vedere, analiza trebuie să plece de la realităţile locale. Adică, de la cele mai recente rezultate, respectiv alegerile pentru europarlamentare. Asta şi pentru că votul respectiv a fost un vot mai mult politic, din punctul meu de vedere. Adică, mai aproape de ceea ce reprezintă aşa-numitul “electorat dur”. » Read more..
Ultimul sondaj: Băsescu învinge indiferent de oponent
Ultimul sondaj lansat azi pe piaţă (CSOP), realizat în perioada 17 septembrie – 7 octombrie 2009, relevă faptul că va exista turul II al alegerilor prezidenţiale, cu Traian Băsescu (37%) şi Mircea Geoană (24%), în timp ce Crin Antonescu nu ar realiza decât 13%. » Read more..
Pentru românii din străinătate, eşichierul politic arată altfel
E foarte interesant cum văd lucrurile românii din străinătate, care participă la alegeri, cum au fost şi cele de ieri. Pentru că se zice despre ei că ar fi mai “dezgheţaţi” la minte, după experienţa din Vest. Pornind de la această observaţie, m-am gândit să vă ofer rezultatele alegerilor din afara graniţelor României. Iată-le: » Read more..
O campanie… interesantă
Alegerile politice, indiferent pentru ce ar fi ele (locale, parlamentare, europarlamentare, prezidenţiale), sunt un moment bun pentru campanii publicitare năstruşnice. Evident, care urmăresc să atingă un anumit electorat. Recenta campanie pentru Parlamentul European, făcută chiar de către cei de acolo, conţine sâmburele unei teorii pe care o susţin şi eu: nu poţi intra în dialog cu posibilul tău “client” decât pe lungimea lui de undă. După aia, din discuţie în discuţie… mai vedem. Vă redau clipurile care promovează participarea la votul pentru Parlamentul European. Primul este ceva care rula “înainte” de campania propriu-zisă. Al doilea, este o continuare a primului, difuzat în campania electorală (dacă vă mai aduceţi aminte, Băsescu a avut o astfel de campanie pentru Primăria Bucureştiului, premiată la vremea respectivă). Atenţie: ambele clipuri sunt în aceeaşi calup publicitar. Bănuiesc că veţi reuşi să faceţi diferenţa…
[kaltura-widget wid="v3qzrgh4xk" width="410" height="364" addpermission="3" editpermission="3" /]
Referitor la teoria frecvenţei clientului, cu aplicare în mass media, poate voi vorbi altă dată, într-un post separat.
Doru Anca, lucrat de Stelică şi Găină?!
Cică planul de “debarcare” al lui Doru Anca de la şefia PRM Turda îi are în spate pe Stelică Mărginean şi Ioan Găină. Adică, cei doi “foşti” consilieri care au fost maziliţi de pe lista pentru alegerile locale, fiind puşi pe locuri neeligibile de către Doru Anca! Surse din sânul PRM susţin că Stelică Mărginean i-ar fi promis lui Ioan Găină postul de consilier, în cazul în care va ajunge preşedinte. Aşa s-ar explica şi “râvna” cu care Ioan Găină i-a făcut campanie lui Stelică Mărginean la alegerile parlamentare din toamnă…
Scenariul ar fi destul de simplu: Doru Anca să piardă alegerile de mâine, iar apoi noua conducere, cu preşedintele Stelică Mărginean, îi va retrage sprijinul politic lui Doru Anca şi poate şi consilierei Daciana Marcu (care ar fi din “tabăra” lui Doru Anca), astfel încât în Consiliu să ajungă Stelian Mărginea şi Ioan Găină. Adică, ocupanţii locurilor 4 şi 5 pe listele de la “locale”…
Numai că Doru Anca pare sigur pe el că la numărarea voturilor va ieşi învingător, chiar dacă la Turda va fi prezent şi fostul senator Gheorghe Funar, care nu-l prea “înghite” pe Doru Anca.
Noul sistem politic avantajează comunităţile (politice) locale
Am mai spus acest lucru: sistemul “uninominalelor”, aşa imperfect cum a fost, a deschis o portiţă… O portiţă pe care au acces politicienii locali. E un lucru bun. E unul din efectele pozitive şi o şansă de împrospătare a clasei politice actuale, cu condiţia ca “noii veniţi” să nu abdice de la gândurile cu care au mers spre capitală sau spre judeţ, în momentul în care vor da piept cu tot felul de intrigi şi “iţe” ţesute la un război nevăzut, preluat şi perpetuat dintr-o generaţie politică în alta.
Ceea ce spuneam în urmă cu câteva luni prinde acum contur.
Radu Bica (Turda) a devenit primul vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, care provine din zona Turda – Câmpia Turzii.
Cristian Haiduc (Câmpia Turzii, foto) a devenit primul preşedinte al unei agenţii naţionale, cu rang de secretar de stat şi, implicit, membru al Guvernului. A câştigat colegiul Câmpia Turzii, pentru Camera Deputaţilor, devansându-l pe Vasile Soporan. Conform unei analize a TurdaNews, victoria sa a fost cea mai spectaculoasă. Şi spuneam încă de pe atunci că nu e o înfrângere (prin prisma ratării accederii în Camera Deputaţilor, la redistribuire), ci e o victorie. Aveam dreptate, chiar dacă atunci nu aveam elementele viitoarelor acţiuni ale lui Boc.
Vasile Miclăuş (Turda) este vehiculat pentru postul de director al Inspectoratului Şcolar Judeţean. Cred că şi el ar fi primul turdean într-o astfel de funcţie.
Ucu Faur (Turda) e vehiculat şi el ca posibil nume într-un departament al Ministerului de Externe.
Sunt, cu siguranţă, schimbări minore la nivel de ţară, dar sunt atât de importante pentru zona noastră şi pentru schimbarea mentalităţii politice şi, de ce nu, a profesionalismului manifestat în acest domeniu. Pentru că asta aştept de la politicienii locali: să facă un pas înainte!
PSD şi PD-L sunt aproape la egalitate
Biroul Electoral Central a anunţat că potrivit datelor centralizate din 92,73% din totalul secţiilor de votare, PSD+PC se situează pe primul loc, cu 33% la Camera Deputaţilor şi 33,99% la Senat.
PD-L a obţinut la Camera Deputaţilor 32,57%, iar la Senat 33,79%, potrivit rezultatelor parţiale.
PNL se situează pe locul al treila cu 18,32% la Camera Deputaţilor şi 18,49% la Senat.
UDMR a obţinut 6,29% din voturi la Camera Deputaţilor şi 6,54% la Senat.
Celelalte formaţiuni politice s-au situat sub pragul electoral de 5%.
Un Parlament al indiferenţei oamenilor…
Din păcate, votul uninominal nu a schimbat prea multe. Prezenţa la vot e jalnică, din punctul meu de vedere (oficial, 19,84% la nivel naţional, la ora 14, şi 17,79 la nivel judeţean). În momentul în care am fost eu la vot, am văzut doar bătrâni, care votau pentru “viitorul” lor. N-am văzut tineri. Deloc! Ei unde sunt? Ei chiar nu au un viitor?!
S-a tot folosit sintagma cu “un Parlament care să reprezinte voinţa alegătorilor”, însă eu cred că, de data asta, va fi un Parlament care va reprezenta nepăsarea alegătorilor. Pe oameni nu-i interesează. Din punctul meu de vedere, non-acţiunea e opţiunea greşită. Pentru că oricum se va forma un Parlament, oricum vor fi politicieni acolo, iar problema va fi că cei de acolo vor fi rezultatul nepăsării, nicidecum al voinţei alegătorilor. Şi atunci, ce-am rezolvat stând acasă? Nimic… Vor mai fi încă 4 ani în care nu vom avea dreptul să scoatem un cuvinţel de reproş. Pentru că NU NE-A PĂSAT în singura zi în care puterea era la noi, la alegători. Şi atunci, vă întreb: LOR DE CE SĂ LE PESE?
INFO: Prezenţa scăzută la vot (mai crescută, totuşi, în mediul rural), coroborată cu faptul că se prezintă mai mulţi oameni în vârstă, îi aduc PSD-ului procente neverosimile. Asta pentru că ceea ce se întâmplă acum se pliază foarte bine pe electoratul lor. Conform unor date “pe surse” (care realizează exit-poll-uri), la ora 15.00, situaţia privind voturile la nivel naţional era ceva de genul: PSD – 40%, PD-L – 29%, PNL – 19%. În Turda, chiar dacă au mers la vot persoane mai în vârstă, de dimineaţă, PD-L conducea detaşat. Şi încă ceva, conform unior informaţii provenite din interiorul celor care fac exit-poll-uri, va fi un vot politic.
Cum stăteau candidaţii la startul campaniei?
În primele zile ale campaniei electorale, s-au făcut unele sondaje locale. Practic, fiecare partid important a avut situaţia propriilor candidaţi, în ceea ce priveşte procentul electoral. Am intrat şi eu în posesia acestor cifre. Nu le-am comentat atunci, pentru că i-ar aş fi fost înţeles greşit. De altfel, nu mi-am permis nici acum să le comentez. Dar, vreau să le dau publicităţii cu alt scop. Respectiv acela de a le comenta… ulterior alegerilor. De ce ulterior alegerilor? Pentru că vreau să vedem dacă s-au “mişcat”. Şi apoi să analizăm, mai concret, de ce s-au “mişcat”…
Pentru Senat, colegiul care include şi Turda, Tudor Ştefănie (PD-L) era cotat la 56%.
Pentru Camera Deputaţilor – colegiul Turda, situaţia era astfel: Vasile Miclăuş (PD-L) – 35%, Virgil Pop (PNL) – 23%, Szekely Istvan (UDMR) 17%, Ucu Faur (PSD) – 9%.
Pentru Camera Deputaţilor – colegiul Câmpia Turzii, situaţia era astfel: Vasile Soporan (PSD) – 42%, Cristian Haiduc (PD-L) – 23%, Avram Gal (PNL) – 14%.
Nu am situaţia de la Senat – colegiul Câmpia Turzii.
O precizare: în sondaje era inclusă şi opţiunea “indecis”, deci nu faceţi calcule matematice ca să-mi demonstraţi că n-am adunat corect!