Nu ştiţi, mai protestează Dan Ştefan şi angajaţii lui (cred că asta e expresia corectă, având în vedere că Dan Ştefan le-a dat o calificare – certificatul de revoluţionar, şi tot el le dădea banii lunar!) în faţa Primăriei din Câmpia Turzii?! Dacă da, să strige cineva la un megafon (nu e indicat să te apropii cu veşti nasoale de el, că e violent rău de tot) că degeaba protestează: Victor Ponta a anunţat la tv că nu va da nici un leu revoluţionarilor! » Read more..
Tag Archive for bani
Protest de-a moaca: revoluţionarii nu-şi vor primi banii înapoi!
Cum faci bani cu Google AdSense?
Dacă ai un site/blog, e destul de simplu să faci bani cu ajutorul Google AdSense. În primul rând, un sfat: nu credeţi chestiile alea cu câştiguri de sute de euro în primele luni şi cu mii de euro în 6 luni, că nu sunt adevărate! Se bazează pe principiul Google AdSense, dar au la bază promisiunea unor câştiguri fabuloase, tocmai pentru a se vinde “pachetul-minune” care ţi-ar garanta acele venituri. Am cunoştinţe care şi-au făcut n-şpe site-uri sau bloguri, în speranţa unor câştiguri babane, dar nu au încasările de pe Google AdSense pe care le am eu. Tocmai de aceea, vă arăt care este “secretul” Google AdSense… » Read more..
S-a confirmat: Bianca Drăguşanu negociase pentru Daniela Crudu!
Noile dezvăluiri ale celor de la Can Can confirmă ceea ce susţineam şi eu acum câteva zile: că show-bizzul românesc e plin de “pipiţe” şi de “paparude”! Practic, cei de la Can can au dezvăluit faptul că “sfătuitoarea” Danielei Crudu era nimeni alta decât… Bianca Drăguşanu! Adică, o altă asistentă tv, de la emisiunea Un Show Păcătos. » Read more..
Nedumerire…
Am o nedumerire legată de mass media locală… E corect să lingi în cur pe cineva, negând nişte adevăruri evidente (Lia Durlan – Ziarul 21), dar dându-te jurnalist onest, pentru ca apoi să-ţi apară reclama în ziar de la Turism Arieşul? E corect să primeşti vreo 7 milioane şi ceva de lei vechi (15 Minute), respectiv vreo 9 milioane şi ceva (Ziarul 21), din banul public, pentru servicii care nu se ridică la suma respectivă, de la Primăria Mihai Viteazu? » Read more..
Zvon: Rareş, i-ai păcălit?!
Cică, mai mulţi tineri tot aşteaptă de luni de zile ca Rareş Morar (îl ştiţi: preşedintele tinerilor PSD din Câmpia Turzii) să-şi achite promisiunea de 700 de lei pentru munca depusă în campania electorală. » Read more..
Secretul PSD Câmpia Turzii: bani de la “centru” pentru că “presa e ostilă”!
Strategia PSD Câmpia Turzii iese la lumină, încet-încetuţ. După ce o bună perioadă de timp nu am înţeles de ce se tot iau “în clonţ” cu presa locală, de parcă o căutau cu lumânarea, enigma pare a se descifra în aceste zile. Spre deosebire de alte organizaţii locale, PSD Câmpia Turzii ar fi primit bani de la “centru”. De ce? » Read more..
S-a întârziat cu plata…
Sunt genul onest, corect, transparent… Atât de transparent încât atunci când alţii se băteau cu cărămida în piept că la ei totul e roz (şi după o lună s-au oprit!), eu am spus că am întârziat câteva zile cu plata drepturilor financiare către colaboratori. Bineînţeles, ulterior am recuperat… » Read more..
Mi s-a confirmat teoria cu Rareş Morar: e “trompeta” unora şi nu-l duce capul!
Teoria pe care am lansat-o, cum că Rareş Morar este unealta unora de la PSD, care atacă PD-L, mi s-a confirmat. Spuneam: “Sunt jurnalist de ani de zile. Ştiu cât de greu se obţine o informaţie din “interiorul” unei instituţii. Şi mai ştiu că una dintre metodele de a afla informaţii compromiţătoare este de a avea o “cârtiţă”, care să-ţi dea ponturile”. Ei bine, Rareş a recunoscut: “Am primit nişte informaţii conform cărora…”. Şi mi s-a mai confirmat ceva. Spuneam: “Însă, rămâne să vedem dacă îl va duce capul să facă o analiză corectă, lucru de care mă cam îndoiesc, după “logica” pe care i-am depistat-o în ultimul timp”. Şi am avut dreptate! » Read more..
Un demers bun, dar nu ştiu dacă e făcut inteligent
Preşedintele organizaţiei de tineret a PSD Câmpia Turzii are o problemă cu presa locală. Cu toată! Deşi m-am contrat uneori cu el, încercând să-i explic că demersurile de acest gen au o tentă de populism ieftin, el îşi continuă show-ul… » Read more..
Un demers bun, interpretat prost!
Am citit cu mirare o ştire publicată de TurdaNews, conform căreia Asociaţia Profesioniştilor din Presă Cluj este împotriva finanţării presei de la Consiliul Judeţean! Explicaţia:
„În lipsa unui sistem de auditare agreat sau practicat de toate instituţiile media din Cluj, problema criteriilor pe baza cărora vor fi alocaţi banii rămîne una sensibilă. Aceasta este concluzia trasă de APPC în urma dezbaterii organizate azi pe subiectul banilor publici care urmează să fie alocaţi presei de Consiliul Judeţean, în scopul promovării evenimentelor proprii. Alocarea, chiar şi a cîtorva mii de euro unor publicaţii sau televiziuni ale căror audienţă sau tiraj nu sînt corespunzător măsurate, nu face vreo favoare interesului public, în contextul în care scopul presei este, dincolo de a aduce un profit patronilor, tocmai deservirea acestui interes”.
Din punctul meu de vedere, cred că APPC a judecat strâmb problema şi a interpretat prost un demers care putea fi lăudabil. Şi să fac o precizare: TurdaNews nu a primit nici un leu de la Consiliul Judeţean sau de la Alin Tişe!
E clar pentru toată lumea că suntem într-o perioadă de criză. E clar pentru toată lumea că această criză afectează şi mass media, prin reducxerea încasărilor din publicitate (şi nu numai). E clar pentru toată lumea că mass media trece printr-o perioadă mai delicată din punct de vedere economic. Pe acest fond, Alin Tişe a zis o chestie de bun simţ, zic eu: vă dau nişte bani şi hai să stabilim criteriile conform cărora îi alocăm.
Care a fost reacţia APPC? Nu avem nevoie de bani! Că, cică, nu-i interesează profitul patronilor, doar informarea publică. Păi, scuzaţi-mă, cei care au zis asta au o problemă la cap: presa nu poate exista fără bani!!! Şi dacă un ziar se închide (sau tv sau proice altceva, că nu contează), înseamnă că există “informare publică”?!
Cred că acolo sunt alte scopuri. Oricum, în acest moment se alocă bani de la Consiliul Judeţean. Însă, nu sunt stabilite anumite criterii pe baza cărora se alocă. Şi, foarte probabil, cineva are interesul să menţină acest sistem, pentru că are de profitat de pe urma lui.
Pentru că ce nu văd cei de la APPC este următorul lucru: dacă s-ar reglementa modul în care se dau banii, conform unor reguli mai mult sau mai puţin perfecte, măcar ar exista o reglementare, iar slugărnicia faţă de politic nu ar fi atât de puternică. Pentru că nu ar fi dependentă de o decizie personală, ci de criterii stabilite cu toţi “jucătorii” de pe piaţă.
Cred că e prima dată când trebuie să spun că un om politic (Alin Tişe) s-a ridicat cu mult deasupra înţelegerii celor din mass media. Atât de mult, încât nici măcar nu a fost înţeles…
Presa are nevoie şi de bani pentru a exista. Fără bani, ar fi moartă. faptul că se reglementează modul în care se primesc aceşti bani, e un lucru lăudabil. Să nu-mi spună mie teoreticienii din APPC că nimeni din Cluj n-a luat bani (publicitate sau ne-publicitate, că nu contează) şi că în urma încasării acelor bani nu au avut o altă “conduită profesională”, că nu-i cred!
În atenţie DNA: De unde-s banii?!
Ionel Ignat, bunul meu coleg din presa locală, care mai are multe de învăţat, scrie în ediţia de azi a săptămânalului pe care-l conduce despre faptul că Virgil Blasiu şi Doru Anca ar fi împrumutat echipa de fotbal FC Arieşul cu peste 1 miliard de lei. Citez: “Doru Anca a afirmat în urmă cu câteva săptămâni că el şi preşedintele clubului, Virgil Blasiu, au adus peste un miliard de lei vechi pentru plata salariilor angajaţilor echipei”. Nu mai fac referire la întrebarea de începător a lui Ionel (“Cum s-a putut face acest lucru, în mod legal”), pentru că toată lumea cu minime informaţii despre activitatea unei societăţi comerciale ştie că aceasta poate fi împrumutată de o persoană fizică (de exemplu), în mod legal. În fine, n-o să mă apuc să-i ţin acum lecţii gratuite lui Ionel. N-are decât să înveţe şi iar să înveţe, vorba lui Lenin pe ale cărui urme calcă (el lucrează în folosul oamenilor, el reprezintă clasa muncitoare etc).
Dar să revin la citatul iniţial… Ei bine, dacă Ionel era deştept la faza asta, se autosesiza. Doru Anca este consilier local în exerciţiu. Deci, dă declaraţii de avere. Iar acea declaraţie de avere conţine atât veniturile sale, cât şi banii pe care i-a dat împrumut sau banii pe care i-a băgat în vreun cont. Dacă Ionel are dovada că Doru Anca a declarat aşa ceva, s-o publice şi DNA-ul se va sesiza, iar Ionel ajunge jurnalist-erou! De ce? Pentru că Doru Anca nu are bani băgaţi în bancă, nu are declarate împrumuturi şi, mai mult, nu are cum să justifice sume de acest gen. Obţinute de unde?! Cum declaraţia i-a fost atribuită lui Doru Anca, nu pot să-l bag în aceeaşi “oală” şi pe Virgil Blasiu, pentru că, în primul rând, eu nu sunt ca Ionel să fiu atât de credul. Mai ales cu Doru Anca…
Însă, aş fi în stare să fac pariu că Ionel n-are nici o probă. Şi totul a fost un bluf. Cum bluf a fost şi chestia aia cu Emil Hălăştuan care a plecat de la Ziarul 21 datorită unor presiuni, cu interviul cu Emil Hălăştuan (nepublicat niciodată) care va dezvălui acele presiuni, poveste finalizată cu decepţia pe care i-a lăsat-o lui Ionel bunul său prieten Emil Hălăştuan, pentru că a cedat şantajului şi a acceptat să meargă din nou la Ziarul 21. Iar peste 2 zile după “greaţa” pe care i-a lăsat-o Emil, îl văd pe Ionel stând de vorbă şi râzând cu… Emil! Probabil, cele scrise erau pentru cititorii lui “deştepţi”. Dacă într-adevăr sunt deştepţi, n-or să-i mai citească inepţiile. Dar, vorba aia, cine se aseamănă se adună… Aşa că va avea şi Ionel nişte cititori, pe măsura sa. Puţini, ce-i drept…
Şi eu m-aş putea apuca să scriu despre publicaţia finanţată din traficul de droguri, despre redactorul şef care merge frecvent în Italia cu un transport “gras” (se plăteşte bine la transport!), despre atacurile acelei publicaţii împotriva unor persoane care ar putea “deranja” mafia locală şi multe altele… Dar nu-s ca Ionel…
Ziaristul-tomberon: “Uitaţi-vă ce reclamă au”
Ziaristul-tomberon (orice asemănare cu Ionel Ignat este pur întâmplătoare!) scrie în editorialul de săptămâna asta că organele de media “atârnate” anumitor interese se descoperă după publicitatea pe care o au. OK, am priceput şi m-am pus pe analizat ziarul lui. Adică Jurnalul de Arieş. Şi să vedem cât de corect e “marele luptător” pentru binele cetăţenilor, cel care-şi sacrifică propriile buzunare doar pentru a le fi altora bine… Bleah! Că deja mi se face greaţă! Mai bine trecem la lucruri contrecte…
PROGES. Pentru cei care nu ştiu, magazinul e situat într-o clădire construită printr-o hotărâre falsificată (Calea Victoriei nr. 1, în colţ la Pompieri). Eu am scris de ea cu mulţi ani în urmă. Ionel Ignat, nu. El are reclamă la PROGES, eu nu. Ce “cinstit” e Ionel, nu?
ANUNŢ PRIMĂRIA AITON. Parcă primarul e PSD, nu Ionele?!
ANUNŢURI (2) PRIMĂRIA VIIŞOARA. Parcă primarul e PSD, nu Ionele?!
SC IZOPOP SRL. Parcă e membru PSD domnul patron, nu Ionele?
REEA PROCONS SERV. Nu ştiu, nu am informaţii.
TRACIA TRADE EXIM. Directorul de la Turda e membru PD-L. Vai de mine! Se mută Ionel dintr-un spectru politic în altul, de dragul banilor. Cine o mai face pe bani? Ştim prea bine… Numai că alea au “redacţia” pe centură…
TOP SPRINT. Dacă nu mă înşel, e firma bărbatului unei persoane din Primăria Turda. Nu?
PRIMA. Astea sunt “celebrele” sucuri cu E-uri cancerigene. Eu am scris de ele. Ionel, nu! Că apără interesele celor “mulţi”. Şi apărând el interesele, el are reclamă, eu nu! E “cinstit” Ionel, aşa-i?
RALLY SAV. Nu ştiu ce firmă e, că nu figurează nicăieri. O fi vreo “firmă fantomă”?
TRANSILVANIA IMPACT. Ai scris vreodată de neregulile de la Mihai Viteazu? Nu! Bravo, tu ai reclamă, eu nu! Eşti “cinstit”!
Ei bine, acest personaj se uită în oglidă dimineaţa şi îşi spune “jurnalist”. Oare o fi făcut-o şi în perioada în care a mers la lucru prin Italia? Deşi are mâinile pătate de interesele pentru care scrie sau nu scrie. E un pupincurist prin excelenţă (are el “dosurile” lui…), un refulat şi un profitor de doi bani. Şi nici măcar nu-i bărbat să-şi ceară scuze atunci când greşeşte! Probabil, nu mai face distincţia între Napoleon şi propria persoană. Am mai întâlnit mulţi “Napoleoni” când am fost în vizită pe la Psihiatrie… Sau “Schumahări”…
Dar să revenim la ceea ce a mai zis ziaristul-tomberon: “Oricum, adevăratele organe de presă nu mor odată cu divorţurile şi nici cu lipsa reclamelor unui partid sau a banilor de la primării”. OK, să facem acum un calcul matematic, în cazul Jurnalului de Arieş. Să vedem cum şi de unde “trăieşte”…
Toate reclamele descrise mai sus valorează maxim 50 de milioane de lei vechi. Şi e o sumă mare, pentru Jurnalul de Arieş, că am calculat-o la “ratecard” (preţul nenegociat). Că dacă s-ar include eventuale negocieri, plus eventualele “bartere” (reclame la schimb cu alte servicii sau produse), poate iese vreo 35 de milioane de lei pe lună. Dar să zicem 50, ca să nu se supere ziaritul-tomberon…
Bun… Astea-s veniturile. La care s-ar mai adăuga, să zicem, 500 de ziare vândute pe săptămână (e foarte mult, în cazul ziarului condus de Ionel, pentru că-i slăbuţ). Minus un comision de circa 25% care se oferă vânzătorilor. Rezultă: vreo 15 milioane pe lună (repet, e foarte mult, dar vreau să fac calculele la sumele cele mai mari, că tot la aceeaşi concluzie se ajunge).
Deci, 50+15=65 de milioane pe lună. Acum să trecem la cheltuieli. Un ziar ca al Ionel (24 pagini, 4 color, tiraj minim de 1.000 de bucăţi) costă cam 12 milioane pe săptămână (minim) doar tipografia. Ce înseamnă asta? Că 50 de milioane din veniturile lunare se duc numai pe costurile tipografice. Mai rămân 15, nu? Astea se mai împart la: cheltuieli cu salariile (vreo 7 oameni, conform căsuţei redacţionale), cheltuieli cu chiria, cheltuieli cu convorbirile telefonice, alte cheltuieli (internet, consumabile, transport etc). Credeţi că ajung 15 milioane? Eu nu cred! De aici rezultă în mod foarte clar că ziarul nu e viabil! Atunci, de unde există bani???
Asta-i întrebarea la care trebuie să răspundă “corectul” Ionel Ignat!
Variante:
A. Şantaje.
B. Finanţat de cineva cu interese politice.
C. Aduce bani de-acasă, ca să-l lase Ucu să scrie, ca să fie “jurnalist”.
D. Finanţat de mafia locală.
E. Trafic de droguri (cu legătură cu deplasările în Italia).
F. Finanţat de fostele structuri comuniste şi de informaţii.
G. Mă mai gândesc şi la alte variante. Poate-mi mai daţi şi voi…
P.S. O posibilă motivaţie a reacţiilor lui Ionel de invidios refulat: în acest moment, TurdaNews are 3.073 cititori/săptămână, iar Jurnalul de Arieş doar 1.046. Slab, Ionele! Mai mult nu poţi?!
)
P.P.S. Şi cum Ionel Ignat şi-a intitulat editorialul “2009, anul eliberării presei locale sau a dispariţiei ei”, îi transmit că dacă el s-ar “elibera” de banii care-i intră “la negru”, cu siguranţă ziarul său “ar dispărea”. E o demonstraţie matematică!
Atenţie la facturile Cosmote!
Ce slogan frumos au cei de la Cosmote: “Alături de tine”. Din păcate, de vreo lună, băieţii dau rateuri serioase… Şi din “Alături de tine” s-au transformat, brusc, în “Alături de… buzunarul tău”. Despre ce este vorba? Să vă explic…
Cosmote a ajuns să-şi fure pe faţă clienţii. Grav, foarte grav. Ar trebui să se autosesizeze cineva de la Protecţia Consumatorului sau de pe undeva, că nu e normal ce se întâmplă. Iată deficienţele Cosmote care conduc la plăţi suplimentare pe factură. Precizez că toate aceste acuzaţii pot fi probate!
1. În primul rând, serviciul Info Cost (SMS la 1515, la cei cu abonament) îţi dă valori total eronate. Eu am abonament cu minute naţionale şi minute Cosmote. Dacă dau sms la 1515 îmi vine mesaj că am cost suplimentar, dar şi minute naţionale şi Cosmote nevorbite. Şi cum nu am sunat în străinătate şi nu am trimis sms în alte reţele, rezultă că e greşit! Am sesizat asta şi luna trecută celor de la Cosmote. Mi-au spus să stau liniştit, să aştept factura şi după aceea să văd. OK, am aşteptat factura şi… nu s-a schimbat mare lucru! Şi ştiţi cum se scot? “N-avem ce face, că e un serviciu cu caracter orientativ“ (n.r. aşa apare scris la finele mesajului primit de clientul care vrea să consulte câte minute mai are de vorbit, pentru a nu face cost suplimentar).
2. În al doilea rând, pe factură apar taxate minute naţionale în alte reţele, deşi tu ai minute incluse în abonament care nu sunt consumate! Mie mi-au rămas “reportate” pe luna asta. Dar ei mi-au taxat convorbiri naţionale în alte reţele!
3. Având abonamente de 1000 sau chiar 2000 de minute în reţea, normal că nu eşti atent cât vorbeşti, ca să “calculezi”. Te bazezi pe informaţiile lor. Dar, acestea sunt eronate. Şi aşa rişti să-ţi depăşeşti minutele şi să faci cost suplimentar, fără să ştii!
4. Am mai observat o “şmecherie”: factura deşi conţinea perioada 04.09-03.10, avea incluse şi minute de convorbire făcute în 03.09! Deşi acestea, în mod nrmal, au apărut în factura precedentă!
De aceea, sfatul meu prietenesc este să fiţi foarte atenţi la facturile Cosmote. Nu cred că sunt singurul care a păţit-o!