Tag Archives: ionel

Un hoţ dovedit!

Un coleg de presă a FURAT un articol scris de Daciana Derda, pe TurdaNews, ca şi cum l-ar fi scris el! E penibil, pentru că se dă jurnalist sadea, nu copiator al muncii altora!

Bomba bombelor: Ionel Ignat linge unde a scuipat?!

obiectivul-de-ariesAm auzit un zvon. Şi ştiţi cum e cu zvonurile la mine:  în mare parte sunt adevărate. Însă, nu e oficial! Şi de-aia îi zic zvon. Ei bine, zvonul ăsta mi-a fost confirmat din vreo 3 surse. Aproape că a devenit ştire! 🙂

Şi dacă există un singur lucru pentru care nu l-aş include la categoria “ştiri” şi l-aş lăsa tot “zvon”, e numai şi numai pentru faptul că ar însemna că s-a întors lumea cu fundul în sus!

Ce bine le stă împreună!

ionel-ralucaTotul a început cu o ofertă. Acceptată de Raluca Anton. La vremea respectivă, Raluca Anton lucra la Ziarul 21. Ionel Ignat era redactor şef la decedatul Jurnalul de Arieş. Şi şi-a dorit-o pe Raluca. Iar interesul lui a măgulit-o pe Raluca. Care a acceptat să fie mai aproape de Ionel.

Jurnalul de Arieş n-a mai apărut…

ionel-ignatOricât aş fi încercat să anticipez mişcarea care s-a produs în această săptămână, cu siguranţă că nu aş fi reuşit. Nu înţeleg cum poţi schimba aşa mult un lucru, încât să dispară… Se vorbea despre lucruri măreţe. Despre “schimbare de atitudine”. Despre ce se va dovedi în viitorul apropiat, că “se poate mai bine, peste tot ce există în presa locală, sau va exista în perioada următoare”. Despre faptul că Jurnalul de Arieş “nu are cum să moară”.

Eu tot nu înţeleg ceva…

Cine a câştigat alegerile? Se pare că reluăm discuţia avută şi la parlamentare. Şi atunci, am purtat discuţii, cam la fel. Pentru că, iată ce nu înţeleg eu (o precizare: fac referire la rezultatele exit-poll-urilor), din ecuaţia asta politică a alegerilor:

Dacă PSD+PC = 31% şi PD-L = 30,4%, iar EBa (Elena Băsescu) = 3,4%, cine a câştigat alegerile?!

Mircea Geoană (PSD) zice că s-a demonstrat încă o dată că PSD e cel mai mare partid din România. Scuze, domnule Geoană (că nu-mi permit să folosesc apelativele “tătucului” Iliescu), dar ce procent are PSD-ul? Că, din câte văd eu: PSD+PC = 31%. Când o să văd că-i spui în faţă lu’ mogulul Voiculescu că partiduleţul lui nu are mai mult de 0,5%, abia de atunci se poate analiza declaraţia. Până atunci însă, e o nouă dovadă de infantilism politic ieftin…

Emil Boc (PD-L) zice că să aşteptăm numărătoarea finală. Zice el ceva… Că la alegerile parlamentare din toamna anului trecut, PSD avea un avantaj de câteva procente la exit-poll, iar la numărare a ieşit că… PD-L are un mic avans! La vremea aia, avansul ăla s-a materializat printr-un mandat în plus. Care e explicaţia? Exit-poll-urile dau nişte rezultate estimate pentru ora 19.00. Ori, urnele se închid la ora 21.00 şi se ştie că între 19.00 şi 21.00 PD-L are un electorat mai numeros la vot, comparativ cu PSD.

Însă, tot n-am calculat ceva: unde o băgăm pe EBa? Mă rog, nu fac referire la faptul că s-a băgat singură în PD-L şi că din acest punct de vedere PD-L oricum va lua faţa PSD-ului. Ci la zona din care au venit procentele Elenei Băsescu. Mulţi au spus-o foarte clar: voturile au fost date, în special, de membrii PD-L sau de o parte din electoratul PD-L. Şi atunci, nu cumva PD-L are un scor real de vreo 33-34%?

Hmm… Interesant, nu?

Oricum, o concluzie e foarte clară: PSD şi PD-L nu s-au erodat la guvernare! E foarte ciudat, având în vedere unele măsuri nepopulare, unele promisiuni neonorate şi chiar perioada de criză prin care trece ţara.

Dar, se confirmă contra-analiza pe care am făcut-o unui coleg din breaslă (Ionel Ignat), în decembrie anul trecut. El susţinea atunci că PNL va sta deoparte şi va culege roadele electorale, ajungând la scoruri electorale “neatinse până în prezent”. I-am spus atunci că nu are dreptate.  Logica lui era simplistă şi nu era bazată pe argumente profesioniste. Tocmai de aceea mi-a fost uşor să-i aduc contraargumente.

Nu-mi place să mă laud, dar se pare că am avut dreptate. Nu de alta, dar PNL a scăzut de la 20% la 17%. Şi când te gândeşti că Ionel Ignat îi abureşte pe unii politicieni cu explicaţiile sale… 🙂

Precizare pentru orgoliul celor la care am făcut referire: nu am înjurat, nu am etichetat neargumentat, nu am folosit epitete sau acuzaţii puerile.

Dincolo de ultimele precizări, cu referire la unii colegi de breaslă care se dau cunoscători, aştept comentariile voastre pe seama acestui subiect/analiză…

O replică… pentru nepricepuţi!

Am refuzat să dau o replică până acum unor colegi din presă, dintr-un motiv foarte simplu. Era campanie electorală, azi au fost alegeri europarlamentare şi nu am vrut ca replica mea să fie asociată cumva cu luptele politico-electorale, pentru că nu mă mânjesc ca alţi confraţi cu astfel de lucruri…

Dar despre ce replică este vorba? Vorbesc despre atacul furibund al unor colegi. Un atac declanşat atât de agresiv încât am avut impresia că ei erau implicaţi în campania electorală, nu partidele politice… Şi o precizare: replica mea va face referire la tehnici/strategii/concepte jurnalistice, nicidecum la lupta politică în care văd că s-au angrenat cu atâta disperare.

În primul rând, un pasaj dintr-un articol semnat de Raluca Anton, în Jurnalul de Arieş:

“Nu putem decât să taxăm dur nesimţirea democrat-liberalilor din Câmpia Turzii de a-şi face campanie în Biserică, cu consimţământul soborului preoţesc. Vineri, primarul, viceprimarul şi alţi câţiva membri PDL, purtând fularele portocalii, au botezat doi copii ai unor familii nevoiaşe, gestul lor fiind calificat drept unul puternic filantropic („inedit”) de către ei înşişi, dar şi de către publicaţia on-line Turdanews. Cum am mai putea avea încredere în bunăvoinţa clerului autohton, cum am putea, oare, să mai asociem feţele bisericeşti cu prezenţa divină, cum i-am mai putea condamna pe cei care refuză drastic să asiste la slujba de duminică şi să-şi facă propriul altar de închinăciune, în forul lor intim?”.

Trebuie să precizez un lucru: critica a venit din partea unui om care nu are nimic în comun cu cele sfinte! Nu este deloc religioasă. Din acest motiv, caracterizările ei sunt la fel de penibile precum faptele pe care le critică. Însă, asta e treaba ei şi a altora.

Dar, a făcut referire la TurdaNews (care e “copilul meu”). Oarecum, ca un fel de critică, pentru faptul că am catalogat inedit acel gest de a fi botezaţi doi copii provenind dintr-o familie nevoiaşă. Şi pentru că am spus că mă voi referi doar din punct de vedere jurnalistic, am să-i spun doar atât: articolul nu face referire la curve, la sex sau la alte subiecte de acest gen care fac “rating”. Cred că e clar lucrul acesta! Cu toate astea, articolul respectiv a avut (până în acest moment) 4.589 vizualizări!!! Ori, asta indică faptul că a fost, ÎNTR-ADEVĂR, ceva inedit!

Ce a fost greşit din punct de vedere jurnalistic? Sau, poate, e vorba de invidie? E vorba de faptul că un subiect nelegat de sex, violuri sau alte asemenea subiecte de rating, a făcut furori? Să fie vorba de acea invidie profesională că eu găsesc subiecte interesante şi acolo unde nu par a fi? Ce să fac? Eu sunt de vină? Sau… alţii?!

Deci, în concluzie: ca jurnalist nu am nimic ce să-mi reproşez! A fost un subiect foarte reuşit. Este pe locul 3 în topul accesărilor TUTUROR articolelor publicate pe site-ul TurdaNews… Şi nu-s puţine… Crede-mă! 🙂 Chiar şi şeful tău, Ionel Ignat, a accesat articolul cu pricina, aşa cum se poate deduce mai jos.

Un alt pasaj la care fac referire provine dintr-un articol semnat de Ionel Ignat, de la aceeaşi publicaţie:

“Am mai scris despre campaniile electorale tâmpite duse de unii care nu au nici un har. Aşa s-a întâmplat şi cu un alt eveniment, tot la Câmpia Turzii, şi tot la PD-L: unii au catalogat drept un fapt inedit un botez electoral. Primarul şi viceprimarul din Câmpia Turzii au botezat doi copii ai unor nevoiaşi.
N-am văzut în viaţa mea nimic mai penibil şi mai condamnabil în politică. Mă miră faptul că un om ca Ioan Vasinca  s-a pretat la un asemenea show de proastă factură. Mă refer la botezul a două fiinţe umane – ţigani sau nu, n-are importanţă – un act considerat sfânt de către membrii religiei ortodoxe şi aruncat în desuetudine de nişte oameni aflaţi în căutarea unor voturi. Nu se poate să mergi la îndeplinirea unei sfinte taine cu fulare de culoarea unui partid politic şi să inviţi şi presa să popularizeze această obrăznicie a ta, prin care ai jignit 85 % dintre alegătorii tăi, pe cei de religie ortodoxă. Fapt deosebit de grav este că, aşa cum am văzut nişte imagini publicate de site-ul turdanews.net, însuşi protopopul turdean, Daniel Crişan, a oficiat abominabilul botez electoral. O biserică plină de pedelişti cu fulare portocalii, râzând cu gura până la urechi şi doi popi care le ţineau isonul”.

Mă bucură o chestie: că şi Ionel Ignat este un fidel cititor al TurdaNews. Dincolo de asta, din păcate, trebuie să remarc un lucru: nu ştiu în ce calitate vorbeşte Ionel Ignat despre reuşita unei campanii, că habar nu are despre astfel de concepte. Cu tot respectul de rigoare…Dar am spus că nu fac aprecieri de ordin politic, că nu-mi permit să intru în războiul lor politic 🙂 Însă, pentru că a făcut referire la unii care “au catalogat ca inedit un botez electoral”, am să-i sugerez să citească, sper fără invidie, ceea ce i-am scris şi colegei sale, mai sus…

Şi o precizare, având în vedere că e un subiect politic, şi nu vreau să fiu înţeles greşit: TOATE partidele caută metode pentru a exploata electoral un fapt sau altul! Niciunul nu face excepţie! Sau, daca vreţi, cele care fac excepţie au 1% din voturi… Asta e, de ce să nu recunoaştem? Nu e vorba numai de unii, stimaţi colegi, toţi sunt aşa!!!

Şi voi v-aţi dori să aveţi mai mulţi cititori. V-aţi dori să ştiţi cum să-i aveţi. Şi v-aţi dori apoi să aplicaţi metodele respective pentru a-i avea. E ceva normal…

UPDATE 1: Ionel Ignat îmi dă o replică pe blogul lui, spunând că nu am scris pe blogul meu pentru că am fost ocupat cu propaganda electorală a unor partide angrenate în lupta electorală. Din păcate, degeaba încearcă să fie şmecher, că lumea şi-a dat seama pe ce muzică joacă. Am precizat foarte clar că tocmai acest lucru m-a determinat să nu-i dau un răspuns, pentru că spre deosebire de el, eu nu m-am angrenat în lupta politică. L-am dat acum, fără să-i denigrez, tocmai pentru că au făcut referire la TurdaNews. Şi mi se pare normal să dau o replică, nu?! Sau, ce ar vrea Ionel, el să zică ceva despre mine sau despre proiectele mele şi eu să tac?! Probabil, aşa s-ar simţi bine… Dar nu şi-a găsit omul.

În al doilea rând, nu am scris pe blog pentru că nu am avut atât de mult timp la dispoziţie. Am avut grijă şi de TurdaNews (lider în informaţia locală online!), dar şi de noul proiect Ziarul AS, care a fost lansat vineri pe piaţă. Am avut mult de muncit cu Viorel Crişan, pentru că sunt multe de făcut (dar avem şi satisfacţii, cum au şi cititorii care fac comperaţii). Spre deosebire de Ionel, eu fac mult mai multe… Şi, spre bucuria mea, şi cu succes! 🙂

Bănuiesc că acum o să urmeze argumentele “forte” ale lui Ionel: hoţ, curvar, mincinos, portocaliu etc. Îl anunţ de pe acum că la acel nivel nu mă cobor… E o diferenţă de câteva mii de cititori între noi, în favoarea mea, şi nu-mi permit să duc discuţii la nivelul celor câteva sute pe care-i are el…

UPDATE 2: Se confirmă ceea ce am observat. Jurnalul de Campanie (sau de Arieş, că mă tot încurc?!) şi-a manifestat aciditatea doar înaintea exercitării votului, ca o presă profesionistă şi echidistantă ce este… În ediţia din această săptămână, sunt liniştiţi, ca după o înfrângere… 🙂

Pentru Jurnalul de Arieş: fiţi atenţi la viruşii pe care-i răspândiţi!

virus19052009Am rămas “mască” în momentul în care am fost avertizat că două bloguri ale celor de la Jurnalul de Arieş (al lui Ionel şi al Ralucăi) răspândesc viruşi celor care nu sunt atenţi!

Bănuiesc că nu e vorba de ceva intenţionat…

Totuşi, îi rog să verifice sau să vadă care-i treaba…

Pentru ajutor, le-am oferit şi un “print screen” cu ceea ce mi-a apărut.

Mare atenţie!

Dezvăluirile senzaţionale ale lui Ionel Ignat: “Iţele afacerii (…) greu de desluşit pentru ziariştii locali”

Am aşteptat cu sufletul la gură precizările lui Ionel Ignat, cel mai mare jurnalist pe care l-a avut Turda vreodată (nu fac mişto!), privind contractul prin care deşeurile din calea autostrăzii Transilvania se transformă în milioane de euroi pentru a intra în buzunarele unora. Printre care se află şi omul de afaceri local, Costel Călugăr. Ei bine, a fost prima dată când am crezut că Ionel va face cine-ştie-ce articol. Şi mi-a tras “ţeapă”! 🙂

Ce am citit în Jurnalul de Arieş

“Iţele afacerii sunt sigur că merg foarte departe în interiorul potentaţilor acestor timpuri, greu de desluşit de ziarişti locali, de provincie, cum suntem noi, cei din Turda. Noi o să încercăm aşadar, să lămurim pentru cititorii noştri, partea locală a acţiunii de salubrizare a depozitului şi de anihilare a proprietăţilor toxice ale reziduurilor aflate acolo”.

Da, aţi înţeles bine: cel mai mare jurnalist local pe care l-a avut Turda vreodată se recunoaşte învins, că sunt “neşte chestii” greu de desluşit de unul ca el. Aşa că va face dezvăluiri despre formula chimică a hexaclorciclohexanului (în exclusivitate!). Poate acum are măcar decenţa să tacă…

Pentru cei care, totuşi, vor nişte informaţii despre iţele acestei afaceri, despre care am scris şi eu, le recomand un articol din Gazeta de Cluj (care publică şi nişte informaţii obţinute şi scrise de fostul lor jurnalist de investigaţie, adică eu!): Gunoi penal pe autostradă.

Băieţi, puneţi-vă legitimaţia pe birou şi apucaţi-vă de salubritate!

P.S. Pardon, îmi cer iertare! Nu observasem că ziarul lui Ionel a făcut adevăratele DEZVĂLUIRI pe ultima pagină. Acolo unde apare ceva scris despre Transilvania Impact, o altă firmă care-i aparţine omului de afaceri Costel Călugăr. Mda, e reclamă! Şi ce-i cu asta? Ziarul neatârnat îşi va continua dezvăluirile despre formula chimică a hexaclorciclohexanului!!! Şi nici Mendeleev nu-i va opri!

UPDATE: Hai că nu mă pot abţine de râs! Cea mai tare chestie a fost începutul, în care Ionel explica de “mama facului” cum s-a întâlnit el “întâmplător” cu Costel Călugăr şi cu alaiul de “păpători de bani”, după ce cu câteva zile tocmai anunţase că va oferi detalii (în numărul de săptămâna trecută). “Nici ustoroi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase”?! 🙂