Ziarul online numarul 1 din Turda si Campia Turzii!

Reamintim că Virgil Pop a fost arestat, fiind acuzat de trafic de influenţă şi instigare la înscrisuri false sub semnatură privată. Curtea de Apel a respins cererea de eliberare a consilierului PNLVirgil Pop, acesta rămânând în continuare în arest. Cu toate că avocata lui Virgil Pop declara într-o emisiune Radio Transilvania că acesta va fi adus la Turda să-şi exercite dreptul la vot, lucrurile au stat cu totul altfel…

”vor fi obligaţi să-l aducă la Turda pentru că în acest moment lui Virgil nu i s-a interzis dreptul de-a alege şi a fi ales. Cel puţin asta n-au putut să facă…l-au scos teoretic din joc, dar să nu uităm că în legea penală există acea prezumţie de nevinovăţie” declara Cătăniciu încrezătoare. Cu toate acestea, la scrutinul de la finele lui noiembrie, Virgil Pop nu şi-a exercitat dreptul de vot! Potrivit purtătorului de cuvânt al poliţiei clujene, Raluca Seucan, Pop are domiciliul în Turda, iar legea spune că pentru persoanele deţinute în baza unui mandat de arestare preventivă sau pentru persoanele care sunt în executarea unei condamnări, dar nu şi-au pierdut drepturile electorale pot să voteze cu condiţia ca persoana privată de libertate să domicilieze în unitatea administrativ-teritorială pe raza căreia se află locul de detenţie.

,,Solicitarea de trimitere a urnei speciale se scrie personal de către solicitant şi se depune prin intermediul aparţinătorilor acestuia la secţia de votare unde persoana lipsită de libertate este arondată conform domiciliului. Pop are domiciliul în Turda dar este încarcerat la Cluj-Napoca,, a precizat Seucan. Printre discuţiile purtate în cadrul talk show-lui, Steluţa Cătăniciu a afirmat că liberalul va fi pus în libertate pe parcursul urmăririi penale. “Instanţele clujene nu au discutat încă vinovăţia sau nevinovăţia lui Virgil Pop, s-a discutat doar posibilitatea de-a fi cercetat în stare de libertate…în fond depinde şi de pericolul social pe care-l reprezintă persoana în cauză. Nu cred că pentru o presupusă acţiune de trafic de influenţă , o presupusă instigare de fapt, a trebuit să fie privat de libertate. Nu ştiu de ce nu a fost interogată persoana asupra căreia se presupune că au fost făcute presiuni….se ridică multe semne de întrebare legate de modul în care a fost “ridicat” din restaurantul turdean, a fost dus cu mandat de aducere când legea spune că există două posibilităţi: te citează şi nu te prezinţi sau când procurorul consideră că este în interesul soluţionării cauzei. Eu am avut la dispoziţie doar o jumătate de oră să studiez un dosar de 350 de pagini şi să stau de vorbă cu clientul meu”, mai spune Cătăniciu.

• Comentariu nou
• Cautare
• RSS

Comments (0)

Scrieti comentariu

Your Contact Details:

Nume:

Email: fara notificarecu notificare Gravatar enabled

Comentarii:

Titlu:

UBB:         -culoare-aquanegrualbastrufuchsiagriverdelimemaronavyolivepurplerosuargintiutealalbgalben -marime-minusculmicmediumareimens

Message:

Security

Va rog sa introduceti codul anti-spam pe care il puteti citi in imagine.

Joomla components by Compojoom